Продолжаю не понимать тотальное нежелание видеть меня завхозом там-то и там-то. По‑моему очевидно, что если у человека в наличии стремянка, беретка «лёлик попрощаемся», кеды и разводник, то каждый день отсутствия этого человека в должности завхоза, по факту упущен. Время безвозвратно. То есть необратимо. Пущено по пизде. А я всё там же, но не тут, где нужен. САО, понедельник–пятница, девять–семнадцать, обед тринадцать–четырнадцать без консервантов, соцпакет, восемьдесят, отпуск сорок пять календарных, паспорт, фотокарточка, туалетная бумага своя, день за днём, откат за откатом.

Это призыв.

Помните недавнюю историю с диким качеством питания в детских садах? Аллергия, кожа в струпьях и прочие прелести у детей. Есть толпа и других проблем населения, которые из-за бездействия некоторых чинарей, регулярно перерастают в стадию беспредела. Незаконные сносы, заселения целых этажей жилых домов общагами, бездействие управляющих организаций коммунхоза. То есть речь о тех мелочах, из которых состоит каждый день, и своевременно нерешённые проблемы с которыми способны испортить нам любой из них.

Вспомните — с чего начиналась каждая из проблем. Даже память напрягать не нужно — с пущенного на воздух первичного обращения к ответственному должностному лицу. Проще говоря, с проигнорированного телефонного звонка о протечке, хулиганстве, некачественной услуге и им подобных «мелочах». 

Между тем, без дополнительного изобретения велосипеда, установлен порядок приёма обращений от граждан. Тот порядок, который исключает бездействие ответственного. Всё просто: позвонил, узнал полное имя и должность ответившего, надиктовал сообщение, прослушал его от принявшего, записал присвоенный ему идентификатор и пошёл по своим делам. Таким образом, гражданин получает в своё распоряжение рычаги контроля за обработкой своей мессаги.

Что на деле? Позвоните в Управу, Префектуру или Мэрию и узрите прекрасное. Как только потребуете от ответившего вам представиться, сразу услышите песню о некоем «регламенте мэрии», внезапно запрещающем делать это. То же самое коснётся и требования присвоить уникальный входящий номер вашему обращению. Иными словами, обращались вы или нет — не будет иметь никакого значения. Проверить сам факт его существования будет нельзя.

Особенного внимания заслуживает и другой факт, к которому мы уже плотно привыкли не в первом поколении. Это время работы правительственных учреждений. Режим «8–17» — это сильно. Это как раз для того, чтобы основная активная масса работяг ни коим образом не пересекалась с чинарями именно по рабочим вопросам. Считаю это позорным инфантилизмом и хамством.

А тем временем, речь как раз о тех обращениях, реакция на которые призвана душить проблемы в зародыше. Не сильно претендуя на звание великого арифмометра, рискну утверждать: расписанным ссыкливым хамством должностных лиц, мы обязаны девяноста девяти процентам проблем, которые можно было решить ещё на стадии зачатка. Кстати, это болезнь. Ею заражены не только учреждения правительства Москвы, но и вполне себе коммерческие структуры — от ларьков и магазинчиков до строителей и ресторанчиков. Вот только пример-то все берут с правительства.

В общем, следуя бессмертным заветам мэра Собянина «последовательно повышать планку благоустройства территории города», призываю подписываться под обращением для начала решить проблему неприемлемых условий работы учреждений правительства Москвы.

Пост Ивана Давыдова «Для памяти, Ройзман» содержит риторический вопрос про Евгения Ройзмана — главу екатеринбуржского фонда «Город без наркотиков». Вопрос древний, касающийся законности его методов при работе с нарколыгами. Мало кто не согласится с тем, что проблемы здесь есть. Но.

К Ройзману могут быть какие угодно претензии. Но только в рамках имевших место событий. Например у меня. А у него ко мне и к ряду моих сотрудников уже по московскому фонду «Город без наркотиков», с ройзмановским ничего общего не имеющего. В Москве мы, совместно с сотрудниками МВД, когда-то провели ряд операций против наркобарыг. Для них закончившимися реальными сроками. Около трёхсот дел, все до суда. Вроде бы Ройзман занимается тоже чем-то таким. Но, как мы считаем  — не совсем и здесь у Ройзмана с нами противоречия. Но то — у нас, обоснованные. А вот тема поста Давыдова не об этом. Тема о предъявах к Ройзману со стороны автора рекламируемой статьи, вроде бы сразу ставящей читателя перед фактом «Ройзман — преступник». Но, по ходу чтения становится ясно: предъявы у автора вообще много к кому, а Ройзман тут просто рядом пробегал.

У Ивана, невзначай, вуалируется ссылка на неё. Она притулилась в потоке риторики «Почему до сих пор екатеринбуржский Фонд „Город без наркотиков“ не закрыт, и его активисты не сидят там, где положено сидеть людям, которые, не имея на то никаких юридических оснований, вышибают ногами двери в квартиры других людей?». Так, вроде бы, поставлен вопрос. 

Но вот в статье тема отчего-то проталкивается совсем другая. Я знаю — что это за тема. Она называется «легалайз». Это единственная цель, которую можно преследовать такой статьёй. Красной нитью сквозь текст проходит так называемая «метадоновая программа», якобы призванная вырвать нарколыгу из цепких лап героина.

Прямым текстом автор заряжает прекрасное: оказывается, «Крокодил» и «соли» становятся дико популярными из-за уборки из обращения героина. Конечно упоминаются и непопулярные действия Ройзмана, не внушающие наркоманам надежд на исцеление. Но первая часть — я такого ещё не слышал.

Итак, ещё раз, предложение защитников нарколыг: один наркотик не против, а вместо другого. И ещё раз: наркотик пролонгированного действия вместо другого. И снова: легализованный наркотик вместо запрещённого. Ну и на вкусное: всё будет под строгим контролем. Под чьим? Да вот же…

В статье, вроде как мимоходом, упоминаются американские святые отцы из секты «протестантов». Они принесли в наши дикие земли освящённую программу двенадцати ступеней. И при этом, тоже разумеется мимоходом, спускаются собаки на Православную Церковь, якобы ничего не делающую. Разумеется в сравнении с заокеанскими пастырями, делающими всё. Что именно и для чего — уже сказано: для внедрения прогрессивных технологий. Вместо чего? Ну конечно же вместо репрессивного полицейского аппарата, внезапно озаботившегося лычками на погоны. И, разумеется, за все прошедшие годы видимо не закрывшего ни одного наркобарыгу.

В пример нам ставится вся Европа, а как же. Правда, как известно, Европа не сильно славится снижением наркозависимости. Скорее наоборот. Ну а куда деваться, раз уж там подросло поколение их белоленточных митингеров, которое и наиздавало либеральных законов, похоронивших эффективномть оперативной работы ихых ненавистных ментов? Приходится хавать — наряду с либерализмами к толерантным мигрантам, внезапно наживой с торголи наркотой очень даже не брезгующим. Кстати, я-наивный так бы и продолжал верить во всякого рода программы. Если бы не начал работать с московским ФГБН и операми МВД, увидев своими глазами результат муторной трудной и не полезной для здоровья трёхлетней работы — снижение смертей от передозов. В Европе такого нет. Как нет и ни слова об этом у автора.

Вообще, в статье много интерсного, написана бойко, зачитаешься. Только вот какая хуйня: автор, сетуя на незаконные действия екатеринбуржского ФГБН Ройзмана, со своей стороны ни разу не утруждает себя доказательствами. Ну разве что кроме заявлений какой-то журналистки.

Да, Ройзман много чем славен. Например своим проталкиванием сепаратизма, как он думает — очень скрытным. Чего стоит серия его взвываний о неких «московских ментах», понаехавших и поработивших поборами многострадальное приуралье и тагильщину. Что ни статья, то мент попался, и обязательно москвич. А то и два. Ну а народ почитывает, да накручивает себе про «несправедливую зависимость от Москвы». Про негров уж писал бы, вон бананы подорожали. Мало кто придаёт значение и тому, что именно Женёк зарядил тему с ленточками, протестировал за год до. Кажется у него они были голубенькими, с дельфинчиками. Это тогда, когда его Малёнкин пришкандыбал в ненавистную московию и устроил тут вполне пристойный митенк в защиту Егорки Бычкова. Ну того, первого ройзмановского мученика, внезапно пострадавшего за незаконное удержание граждан в… правильно, в реабилитационном центре. Так же внезапно оформленном как ООО. Вопрос о том — сам ли Егорка такое придумал или подсказал кто — висит в воздухе. Ведь, как известно, Ройзман «с упоротыми не разговаривает»©.

Жендоська вообще славный малый в плане пораскачивать. Здесь он ясен. А вот замысел автора статьи, в контексте обвинений Ройзмана, становится не сильно логичным. Ведь если бы он желал Ройзману апструкцее, то и аргументировал бы, а не пиздел. Скорее, статья похожа на тонкий пиар свердловского торговца иконами. То есть ювелиркой, извините.

Ладно, доказательств пиписничества Ройзмана достаточно и так. Но ведь нет у автора никаких доказательств и работы метадоновых программ. Автор не кричит «ловите наркобарыг, разрушайте порочный круг». Зато автор плачет за несчастных наркоманов и при этом рекомендует создавать сети для помощи им. Помощи чем? Разумеется — снова метадоном и двенадцатью ступенями. Узаконенные секты для распространения обновлённого наркотика среди адептов — это пять. И автор понимает, что мало найдётся прокуроров, способных сходу разобраться в составе преступления, содержащегося в таком призыве. Поэтому и пишет — от души, увлечённо и последовательно.

Вчера дружище поучаствовал в задержании онанюги-практика.

В торгцентре «Речной», его подругу чуть не снесла выбегавшая из женского туалета девушка. Чем-то повозмущалась и убежала. Подруга же зашла по своим делам, где и столкнулась с фактом стояния на унитазе ублюдочка, в центральной кабине. С этой позиции он выпасал посетительниц смежных. Будучи замечен и моментально отхуячен словесно, резво спрыгнул и попытался укрыться под сенью соседней бувы «М» (типа там и был, ага), попутно попытавшись прыгнуть и пообещав кровавую расправу другу и ещё одному впрягшемуся молчелу.

Затем охранники предотвратили переход общения словесного в контактное и давай удерживать подозреваемого до прибытия органов. Тут и сотрудники подтянулись. И я как раз прискакал по звонку.

Написали заявы в ОВД «Левобережный», получили талоны. Будем заниматься, не слезем.

Между тем, колорит персонажа достоин пера Григория Климова, как минимум. Два метра, здоров, на личико олигофрен, дикция нулевая. Эстет: не впадлу додуть чинарь с асфальта. Покрась в чёрный — чисто негроид.

Многие считают дрочил и антенщиков безвредными тихушниками. Ну, диссеров по теме наверное есть много. Главное читать специалистов, а не говностатейки. От себя скажу, что система — на то и система, чтобы не дымить без огня. Когда человек приступает к жизни на две головы, его физиологических ресурсов тупо перестаёт хватать на обоих — на себя и на демона. В итоге то, что называется «разумом», не срабатывает регулятором причин и следствия. Стоячий хуй начинает восприниматься хозяином положения, а женская жопа — органом, отдельным от существа. Раздвоение такое раздвоение, даже можно воспринимать буквально. И у него, как у любой шизофрении, нет приоритетов. Сегодня — чисто вздрочнуть, завтра — что хуй прикажет. Оно понятно — проблема гнездится не в гениталии, а в персонаже. Но суть та же.